中国地板企业抱团抗诉美国双反调查【kaiyun】

本文摘要：针对美国“双鼓吹”调查，中国企业除了大力应诉，还应向将来计议，通过增大研发等涉及投放，提高自身的核心竞争力，而不是一味地拼成资源、拼成成本、拼成价格，靠壮烈牺牲劳动者的利益和以环境为代价去赚度日的利润。 美国对中国林产工业的首次“双鼓吹”调查，将中国木地板企业引到进退维谷的十字路口。

针对美国“双鼓吹”调查，中国企业除了大力应诉，还应向将来计议，通过增大研发等涉及投放，提高自身的核心竞争力，而不是一味地拼成资源、拼成成本、拼成价格，靠壮烈牺牲劳动者的利益和以环境为代价去赚度日的利润。　　美国对中国林产工业的首次“双鼓吹”调查，将中国木地板企业引到进退维谷的十字路口。　　这次“地板双鼓吹调查”发起者为美国软木地板商联盟，他们指出中国赢美多层实木地板定价过较低，欲于2010年10月21日提出申请，拒绝对中国此类产品展开反补贴和反倾销拆分调查，并建议征税242.2%的反倾销关税。　　2010年12月3日，美国国际贸易委员会可行性裁决中国赢美多层木地板对美国产业导致伤害，美国商务部“双鼓吹”调查转入实质性阶段，牵涉到中国企业169家。

　　中国地板企业抱团抗诉美国双鼓吹调查　　当收到中国木材与木制品流通协会地板委员会发去的电子邮件时，我们都傻眼了。　　此次遭遇“双鼓吹”调查还包括生活家、圣象、大大自然、世友等多家中国地板企业。　　“这些企业正在大力应付，并子集国内多家律师事务所搜集、送递涉及证据。

”中国木材与木制品流通协会地板委员会负责人告诉他本报记者。　　这位负责人获取的材料表明，此次“双鼓吹”调查中虽然只所列了169家企业，但最后牵涉到的中国企业有可能相比之下多达这个数目。　　“诉讼回头程序极快，估算要在春节后很长一段时间才能出有结果。目前中国商务部正在和美国商务部大力交流协商。

”这位负责人告诉他记者。　　王伟告诉他本报记者，这次抗诉费用来自中国木材与木制品流通协会地板委员会的应急基金，“根据地板委员会的支出，我们每年都会交纳一定费用，此次诉讼所产生的费用都从这里面出有”。　　“现在还不告诉要花上多少钱去打这场官司，明确流程很简单，我们也很差估计。

”王伟称之为不方便透漏基金数额，“打这场官司花上的钱最少上百万元，今年应急基本支出费用充足，会再行向我们征税其他费用了。”　　无论费用如何，刘流水都主张大力抗诉，“2005年，我们遭遇了欧盟发动的反倾销调查，由于缺乏经验，我们自由选择了退出应诉，现在显然当年的自由选择是不准确的。

”　　刘流水告诉他本报记者，欧盟当年的反倾销调查主要针对原产于中国的增强地板产品，而龙森木业当时主要生产实木和实木复合地板，“随着企业的发展，我们的增强地板生产量大幅减少，当时退出应诉就相等退出了一个市场”。　　中国木地板企业还有来自美国的教训。

　　早在2005年7月1日，一家取名为Unilin的公司就曾以来自全球的30家木地板企业(还包括17家中国企业)侵害其专利为由，向美国国际贸易委员会驳回“337调查”申请人。之后，还包括圣象在内的中国企业构成4个团展开应诉，花费多达1亿元，最后只有一家企业获得胜利。　　北京市嘉和律师事务所律师许卓萍在反省这个案例时说，由于被诉企业各有利益表达意见和小算盘，大企业期望借机把中小企业回避在美国市场之外，小企业则期望搭便车利润，最后构成各自为战、信息必经、行动不一的局面。

　　“尽管有中国林产工业协会联合，应诉企业还是没有能团结一致、并肩作战，而是先后构成4个小组，在各自律师的率领下展开应诉。结果是各自花费了大量高额的费用，投放了大量的人力，浪费了宝贵的应诉时间，却没接到较好的效果。”许卓萍说道。

　　许卓萍指出，高昂费用是一般中小企业所无法独立国家忍受的，不应诉不会丧失美国市场，应诉或许就被费用拖累，他们往往自由选择绝望，等候大企业应诉，“因此有适当创建一个仅有行业的应诉费用分摊和补贴机制，提升企业应诉的积极性，防止搭便车现象”。　　部分企业敦促落幕价格战　　大大自然地板(中国)有限公司总裁佘学彬说，国内地板企业在美国的竞争十分白热化，显然有打价格战的现象。　　据佘学彬讲解，国内地板企业广泛没在美国创建自己的销售渠道，而没渠道的承托，就很难投出确实的品牌，没品牌则很更容易陷于价格战。

　　“我们自己也在展开渠道建设，餐馆、经销商和直营店都有，但是可玩性十分大，不过我们还是要希望。”佘学彬说。　　圣象集团的一位高层回应，此次“双鼓吹”对圣象木地板影响并不大，相当大程度是因为圣象国内外市场产于较为均衡，并不单一倚赖境外市场，特别是在是高端木地板，“美国市场只是我们出口的一小部分，对我们的整体出口状况并无大的影响。

”　　“现在我们将竹地板市场当作战略转移，在出口的同时重点拓展国内市场，并逐步使其朝着成熟期平稳的市场发展，我们以前在海外主打的品牌也将重返国内，将来高端砖地材料市场布局不会逐步形成国内国外举的局面，逐步挣脱过分倚赖某单一市场的窘境。”圣象集团有关部门负责人说道。

　　国内一家大型木地板企业负责人则回应，针对“双鼓吹”调查，大力应诉仅有是中国企业的一个方面，从将来来看，中国地板企业必需通过增大研发等涉及投放，提高自身的核心竞争力，而不是一味地拼成资源、拼成成本、拼成价格，靠壮烈牺牲劳动者的利益和以环境为代价去赚度日的利润。　　据不几乎统计资料，目前全国的木地板企业有5000多家，“差不多做到出口木地板企业都遭遇过反倾销、反补贴、关税惩罚等制裁。

”中国木材与木制品流通协会地板委员会副会长杨美鑫说道。　　根据统计资料，我国出口美国的木地板数量同比有所上升。

此次“双鼓吹“调查可能会使中国木地板出口企业面对更加多艰难，特别是在对那些出口比例较高的企业。

本文关键词：中国,kaiyun,地板,企业,抱团,抗诉,美国,双反,调查,【

本文来源：kaiyun-www.365bieshu.com.cn