上海互联网不行连新零售也不如杭州了吗？

本文摘要：最近上海被diss的有些惨不忍睹——趁此机会被老调重弹称之为问世没法最出色的互联网企业，无缘当今互联网江湖的一众巨头大佬，接着又在新零售浪潮中被当作和北京杭州PK，然后败给给阿里巴巴坐镇的杭州。朱飞注意到，在这两场交锋中，上海败阵的根本原因在于两点：一是缺少顶级代言人，找不出熠熠生辉的名片。 二是人们印象流，将个案等同于统计学结论。

最近上海被diss的有些惨不忍睹——趁此机会被老调重弹称之为问世没法最出色的互联网企业，无缘当今互联网江湖的一众巨头大佬，接着又在新零售浪潮中被当作和北京杭州PK，然后败给给阿里巴巴坐镇的杭州。朱飞注意到，在这两场交锋中，上海败阵的根本原因在于两点：一是缺少顶级代言人，找不出熠熠生辉的名片。

二是人们印象流，将个案等同于统计学结论。如此一来，在互联网PK中，上海没BAT（百度、阿里巴巴、腾讯），也没TMD（今日头条、美团评论、滴滴上下班），人们就很更容易判断上海互联网敢；新零售对决下，阿里京东苏宁都不出上海，本土的百联联华等又垂垂老矣必须BAT投资“救出”。

再行再加人们对中国第一大城市本来就抱着有的低希望，结果就显而易见了。事实上，作为一个在北京上海杭州都寄居过，且常常公干来往于三地的媒体观察者来说，我不能说道上海被种族主义了——人们忘了这个中国第一大城市很深的很深底蕴。

上海的互联网败给北京是既成事实，但原因一点都不狱。北京的政治中心地位要求它必定是媒体舆论中心，而相当严重倚赖媒体舆论的互联网创业，也必定不会将北京另设为选用之地。无论是初生的想一炮而红的风口创业企业，还是发展到一定阶段想更上一层楼的中大型企业，都必定要在北京这个最前线福个家，定位运营中心或平行总部——明确敲打代码干事的可以放到任何其他大后方。这个问题网上论证的文章早已较多了——基本结论是上海互联网不如北京，但要很难说败给了其他地方——这里仍然进行，也不去明确罗列盛大、携程、巨人、携程、吃饱了么、WiFi万能钥匙、B车站、洋码头这些出自于上海的互联网品牌，乃至东方财富网、大智慧、万得资讯、金融界这些或已上市或闷声发大财的互联网＋财经公司，本文重点谈一谈上海的在中国零售领域的地位，想到杭州否知道抢走得去上海的“消费之都”方位。

上海GDP全国第一低收益奠定高消费基础近期揭晓的2017中国各大城市GDP数据表明，上海以30133．86亿元的成绩高居第一，是中国唯一一个GDP多达30000万亿的城市。相比之下，第二名北京为28000．4亿元，深圳22000亿多一些，广州大约为21500亿。

数据还表明，2017年末上海全市常住人口为2418．33万人，比上年末增加1．37万人。

本文关键词：上海,互联网,kaiyun,不行,连新,零售,也,不如,杭州,了

本文来源：kaiyun-www.365bieshu.com.cn